ENTRY 4
Argument Structure and Fallacies
Item1
“If you know about BMW, you either own
one or want one”
Analysis: If people know about BMW, they
either own one or want one
If you know about BMW
→ You will either own or want one
This slogan shows that you will have only
two choices: either you own one or want one. In fact, you still have more than
two choices. Maybe, you know about BMW, but you don’t want to buy it.
This belongs to the content
fallacies- Fallacies of Presumption:
False dilemma
Item2
Analysis: Everything which still retains the initial quality
is better
Heineken unchanged since 1873
→ Heineken
has better quality
It is not true
that if Heineken didn’t change its taste since 1873, it taste is still good and
better than other drink
This advertisement
belong to the content fallacies – Fallacies of relevance
It appeal to Tradition
- Trying to get someone to prefer Heineken
because it still maintains its taste for a long time
Item3
Chức cao
Hai người bạn thân lâu ngày mới gặp nhau. Sau
một hồi hàn huyên ôn lại chuyện xưa, họ chuyển sang đề tài công việc. Một người
hỏi.- Này, cậu nhận công việc mới thế nào?
- Cũng bình thường thôi, nhưng 70 người làm việc dưới chân tớ.
- Chúc mừng cậu! Câu được lên chức rồi à? Quản đốc hay phó quản đốc thế?
- Đâu có! Vẫn chân trắng thôi, nhưng hiện giờ tớ làm việc trên tầng 3.
Analysis: Nếu bạn ở chức cao thì có nhiều người làm việc
dưới bạn
Có 70 người làm
việc dưới chân bạn
→ Vậy bạn có chức cao
This story has
structure fallacies
The structure of
that story is :
If A, then B
B
Therefore A
This right
structure is
If A, then B
A
Therefore B
I think in your item 3, it commits fallacy of ambiguity. The phrase "70 người làm việc dưới chân tớ" is ambiguous.
ReplyDelete